|
|||||||||
|
|||||||||
|
Durée : 18 mois ( Janvier 2006 - Juillet 2007 )
Les partenaires Quatre partenaires appartenant aux Pays suivants: Italie, France, Portugal. En particulier, les partenaires représentent les trois régions européennes ici en dessous mentionnés:
Les organismes associés et partenaires du projet MEDRISK FUNDAÇÃO GOMES TEIXEIRA DA UNIVERSIDADE DO PORTO (FGT-UP) PT - NORTE (PORTUGAL) coordinateur du sous-projet Les objectifs Le but général du projet Medrisk est le Développement social et économique durable, dans une perspective de valorisation du Patrimoine et du Territoire et aussi la Prévention des Risques affectant le patrimoine et la Diminution du nombre d´accidents. Les objectives spécifiques peuvent être synthétisés dans les points suivants.
a) Ponte do Pinhão L'objectif principal de ce travail est l'analyse des mesures ou des agents externes intervient dans le comportement et dans l'état de conservation du pont de Pinhão. Cette ouvrage d'art est considéré patrimoine de la région du Haut Douro « Vinhateiro » et dans cette mesure, il est essentiel d'essayer sa maintenance, de respecter le paysage et de trouver des conditions adéquates a son développement. La successive dégradation du pont au cours des années à conduit a une diminution du niveau de sécurité structurelle. L'agressivité des agents environnementaux, notamment, de la pluie, des variations de température, du vent et des crues, l'augmente des surcharges routiers et la maintenance insuffisante ont conduit au augment de l'endommagement du pont. Dans la suite des études réalisés depuis 1996 c'était décidé d'effectuer le renforcement du pont existent, une fois que son démolition n'était valable. Le projet du renforcement était fini en Mars 2005 et la fin des travaux de renforcement est terminée en Février 2007. Dans ce contexte, après l'étude de la solution existante, le résultat final est l'analyse du risque de colapse associé à la structure avant et après l'intervention en utilisant études statistiques permettant d'avaliser les avantages et les inconvénients de la solution de renforcement. b) Alto Douro Vinhateiro Cette activité développée dans le contexte de SP - MEDRISK part de l'Opération Cadre Régional Noé, se penche sur les relations et les problématiques entre les risques naturels et la planification du territoire dans la zone de l'Alto Douro Vinhateiro. Le fait que l'activité se penche sur le Patrimoine de l'Humanité, par l'UNESCO, le rend très particulier dû à sa fragilité et à l'importance du territoire en cause. On a réuni de grandes quantités d'information sur le territoire et sur les risques naturels et encore sur les outils de planification, à fin de possibiliter une compréhension englobant de la réalité. On a encore interviewé des, des techniciens de planification et studieux des risques naturels, pour réunir des avis et des idées sur la problématique en cause. Finalement, on a fait quelques recommandations concernant l'amélioration de la situation existante qui présente encore quelques fragilités préoccupantes c) Forestis Étude de cas lequel prétend identifier et mensurer les risques naturels associés au patrimoine construit du bassin hydrographique du fleuve Estorãos (commune de Ponte de Lima), afin d'élaborer des propositions d'intervention ou de plans de contingence sur base de l'analyse des risques. d) Legambiente Legambiente, vise à développer et renforcer les compétences et les connaissances des autorités locales, régionales et institutionnelles en matière de prévention des risques naturels et de la conservation préventive du patrimoine culturel. A travers la recueille systématique d'information Legambiente a réalisé un manuel de « bonnes pratiques », un outil d'intervention qui peut être généralisé constituant un bénéfice pour tous les sujets intéressé par la problématique de la prévention du patrimoine culturel en cas d'urgence. e) Alpes de Lumiére- Laurence Michel Résultats Le projet prévoit la publication d'un guide dans trois langues, Français, Anglais et Italien. Cette guide constituera un moyen d'aide et de soutien très utile pour les organismes régionaux responsables de la protection du patrimoine culturel, lors des décisions techniques à prendre, dans le cadre de la mise en place d'un plan d'émergence pour le patrimoine culturel à risque. |
|
||||||||